Google annonce l'intégration native d'Unity dans Chrome.

[patmaba]

Incroyable, je viens de lire cette info ici:

http://www.developpez.com/actu/39933/Go ... ur-le-Web/

[cayou66]

Ah tiens, comme de cette façon:
http://www.journaldugamer.com/2011/12/0 ... le-chrome/
Génial !

[Max]

Le principe est allechant....

..Google semble particulièrement s’intéresser à cette firme...

... mais Google qui s’intéresse à Unity3D, Hmm je suis pas sûr qu'à terme cela soit une si bonne nouvelle...
A suivre comme l'on dit ....

[Franck]

Je comprend pas trop pourquoi ils y trouveraient un interret commercial.
Ceci dis, google veut tous controler, même ce qu'on ne voit pas.
A suivre....

[gabriel]

Je comprend pas trop pourquoi ils y trouveraient un interret commercial.

Pour pouvoir fournir du contenu multimedia 3d portable, depuis le temps qu'on essaye de s'y mettre (au moins 15 ans avec vrml. Le futur de l'os grand public c'est le navigateur, ou tout au moins, le client léger. Le concept du mainframe revient en force avec la mobilité introduite par le développement des réseaux de plus en plus rapide, des tablettes et autres "smart" phone. Google fait de gros efforts, et depuis longtemps, pour se placer sur ce créneau :
- googles tools et google app
- android
- chrome os

L'intérêt commercial ? L'application à la demande ! Video on demand, Software as service, ... tous ces concepts visant à fournir une fonctionnalité à la volée, autrement dit pas besoin de l'installer sur une machine, au moins pour le grand public. Cela a d'énormes avantages :
- machine se transformant en un "simple" terminal d'affichage
- mis à jour des applications simplifiées -> une seule source, plus de sécurité, moins de piratage.
- ... finalement éjecter le dieu Microsoft du marché de l'os grand public.

mais aussi de gros inconvénients ... notamment d'un point de vue liberté et indépendance des utilisateurs finaux.
La suite de 1984 pourrait être 2024

[Franck]

D'accord avec tes idées.
Mais pourquoi partager ou acquerir une technologie qu'ils ont milles fois les moyens de developper?

[gabriel]

C'est moins risqué pour eux ! Google finance en externe et en partie, soit en moyen soit en apports de fonds, différents projet de recherche. Google Code, google summer of code, google labs. Ils ne facilitent que l'intégration du player au travers de leur native api mais n'ont pas à le défendre pour le faire vivre. C'est un peu "je te file le local, tu payes pas de loyer mais je fais ma pub avec ton produit"

[cayou66]

mais aussi de gros inconvénients ... notamment d'un point de vue liberté et indépendance des utilisateurs finaux.

Je vois pas en quoi ça serait pire que maintenant...On est pas la communauté Ogre que je sache
Unity est un système plutôt fermé et qui fait payer son soft (en partie) et des plugins (c'est la fête !). Google offre souvent ses propres services, libère souvent une partie du code. Il est très malin concernant les libertés.

On se fera peut être manger tout cru un jour, mais pour l'instant je ne vois pas en quoi ça serait un frein de plus à notre liberté numérique que Google s'empare d'Unity3D.

PS: je sens le débat de 20 pages arriver

[Max]

ça sent les fête de fin d'année aussi chez Cayou

[cayou66]

ça sent les fête de fin d'année aussi chez Cayou

Le truc c'est qu'on est limité à 6ko par avatar...Difficile de faire un truc propre