A Arles, c'est ma boite qui a fait les navigateurs de réalité augmentée au musée Arlaten.
Ah ok!!Donc tu connais bien ma ville
déjà ta 1ere phrase me pose question car pour moi navigateur =web...
Concernant ton projet, ce ne sera pas aisé à mettre en place, la première raison étant le fait que ce soit en extérieur. Les conditions de luminosité sont imprévisibles et rend le travail sur le flux vidéo très instable et contraint.
Ok, on va considérer que le soleil y est présent en saison touristique, quand les visiteurs vont venir..
La réalité augmenté, pour la spatialisation, a besoin de repères dans le monde réel pour y superposer des informations virtuelles. Dans ton cas, tes modèles 3D.
En règle générale, et pour ton cas, c'est le flux vidéo du smartphone qui sert de données pour définir ces repères. Or, les conditions climatiques et d'heure vont influer sur le film -> Soleil rasant ou zénithal, contre-jour, nuageux, brumeux, etc.
Faire de la reconnaissance d'images sur ce flux devient vite casse-gueule parce que l'algorithme va chercher dedans une image prédéfinie dans des conditions extérieures précises que tu ne retrouveras jamais (ou peu).
C'est pourquoi, ce genre de détection est couplée à un marqueur (une image de taille et de position prédéfinie) qui lui, n'est pas dépendant des conditions extérieures, tel qu'un QRCode par exemple. Mais cela implique de positionner et figer ce marqueur dans l'espace public, ce qui n'est pas autoriser. (Sauf démarche de la ville)
Grâce à tes explications je commence à comprendre et je pense que le QRCode va m'être d'une bonne utilité, ce sera un argument quand je rencontrerai les élus qui donc auront cette démarche pour la ville
Ensuite, faire de la RA en fixant le spectateur à un point donné, renvoie une expérience faible. Autant mettre un plexiglass avec les colonnes imprimées et laisser le spectateur se placer à cet endroit. Ou encore, afficher les colonnes 3D figées sur l'écran et laisser le spectateur les superposer lui-même au réel. Ce sera moins contraignant pour lui. Il faudrait pouvoir visualiser les colonnes depuis n'importe où (ou du moins un grand espace). C'est possible avec la géolocalisation mais la précision est faible et donc l'expérience pas folle.
ok j'oublie
A leur actuelle, je dirai que la meilleure solution serait de trouver quelque chose de déjà présent qui fasse office de marqueur comme un panneau d'information par ex (tu peux même définir plusieurs marqueurs) et ensuite passer sur une navigation libre. (Ground Plane avec ARKit et ARCore normalement pris en compte dans ARFoundation)
Je pense proposer des QRCode où des scans via ARLOOPA de support de colonnes...En revanche, il me semble que Ground Plane ne soit pas dans ARFoundation mais plutôt PlaneDetection
C'est un sujet que j'ai exploré il y a plusieurs années et qui me paraît encore casse-gueule, encore plus pour une personne inexpérimentée mais la technologie permet tout de même de faire quelque chose de correct. Faut juste pas s'attendre à un miracle.
Comme tu dis, j'ai découvert Unity y a 5 mois....
On en discute quand tu veux.
Je t'en remercie infiminent::
J'en profite pour te demander s'il existe une VRAI formation sur Unity sur tout les points que nous avons échangés (payants je pense, aucun soucis). Au delà de tout ceci, j'ai donc rdv le 28 février prochain en Mairie d'Arles pour exposer mon projet. Si tu peux suivre nos échanges et mes interrogations là dessus jusqu'à cette date butoir, ce serait un immense plaisir.
David